O stronie LoK:Archives

Wysłany: Nie 21:10, 09 Mar 2008

lokarchives.glt.pl
lokarchives.ct8.pl

Ważne są tylko te dwa adresy podane wyżej.

Wszelkie sugestie proszę kierować do tego tematu. Zapewniam, że wszystkie czytam, choć nie zawsze na nie odpowiadam. Życzę miłego oglądania.

Wysłany: Nie 22:09, 09 Mar 2008

Strona pewnie fajna Razz

. Pewnie, bo określenie "wolno chodzi" w moim przypadku oznacza "kuleje na obie nogi", ewentualnie "umiera w męczarniach" Wink

. Ale nic, nie twoja w końcu wina. Już jestem wstanie stwierdzić (choć widzę dopiero połowę obrazka wstępnego Mr. Green

) że graficznie strona jest bardzo ładna, pochwalić.

EDIT: Gdy próbowałem przeczytać pierwsze słowa wstępu zostały zasłonięte przez napis (uwaga, cytuję) "Aneta zrobila szefowi w piec minut" Shocked

... Na szczęście dało się to zwinąć w cholerę.

EDIT2: Jeszcze jedno, czy dział bo1 jest dostępny (czy którykolwiek inny) bo ja nie mogę kliknąć?

Wysłany: Nie 22:20, 09 Mar 2008

Też mi zasłoniła reklamówka ale ją schowałem stronka faktycznie wolno chodzi może zobaczę ją w całej okazałości jutro bo dzisiaj mię się nie chce ale generalnie z tego co widziałem to jest całkiem ładna i przejrzysta. Smile

Wysłany: Nie 22:44, 09 Mar 2008

No no... na pierwszy rzut oka naprawdę nieźle, robaczku. Smile

Jeszcze się w to wgłębić nie zdążyłam, ale od razu mi zaczęło menu przeszkadzać. Jakoś mnie odrobinę irytuje to, że te wysuwane kategorie tak się plączą i spokojnie gry nie pozwolą wybrać. Ja bym to rozmieściła w rządku a nie pod sobą - wtedy by takiego problemu nie było.

Edit:

Teraz mi ranga do avatara pasuje. Very Happy

Edit:

Lord /<ain napisał:

P.S. Nisaya, witam na forum pierwszego starożytnego

Dziękuję Lordzie i już zapowiadam kolejne pięćset postów. Wink

Mam nadzieje że jakoś ze mną wytrzymacie. Razz

Wysłany: Pon 0:55, 10 Mar 2008

Teraz już nie mam żadnych problemów z wczytywaniem stron. Dobrze, że podałem ci większy wybór darmowy hostingów i nie narzuciłem ci konkretnego, bo pewnie czułbym się winny tych "zamuleń" Razz

Graficzka tak jak już mówiłem bardzo ładna.

Co do html to też odwaliłaś niezłą robotę Smile

Ale, żeby nie było idealnie, to muszę pomarudzić na menu. Pomijając to, że w ogóle nie działa podczas problemów z "zamulaniem" to aktywne logo mogłoby być kolorowe nie tylko podczas najechania na nie, ale również podczas wybierania odpowiedniego niżej położonego odnośnika. To niby szczegół, ale psuje ten cały estetyczny efekt.

Wysłany: Pon 14:37, 10 Mar 2008

Szkoda że tak muli, obrazek na głównej stronie ładuje mi się od 10 minut i nic (to chyba wina serwera bo nie sądzę aby był aż tak duży). Ładne, przejrzyste menu (szkoda tylko że nie działa u mnie). Tekst czarno na białym, wedle ostatnich trendów Razz

Więcej powiem jak może w końcu strona wczyta się do końca. Powiedz tylko czy to ostateczny adres, jak tak to wrzucę linka na moją stronę (liczę na odwzajemnienie się tym samym Razz

)

I ja na twoim miejscu zrezygnowałbym z tej strony witającej. Ale to moje zdanie, ja ich nigdy nie lubiłem, zawsze wolałem od razu na główną wchodzić.

No i mogę zrobić na forum dział poświęcony twojej stronce (tak jak jest z glt i cba) jeśli chcesz.

P.S. Nisaya, witam na forum pierwszego starożytnego Smile

EDIT--> Ok, strona zaczęła chodzić normalnie (niestety tylko przez 10 minut) i z tego co zdążyłem zobaczyć jest nieźle. Layout wbrew temu co mówisz, jest świetny. Chyba tylko DC i TLW dorównują jej przejrzystością i organizacją jeśli chodzi o stronki LoK'owe Smile

Szacunek za zebranie linków do wszystkich filmików z lok'a. Zasób zawartych informacji też jest imponujący. Wielkie gratulacje.

Tylko ta ciągle wyskakująca reklama i nawalający serwer... Rozejrzyj się za jakimś lepszym, bo jak na razie to jedyna poważna wada strony.

Wysłany: Pon 18:20, 10 Mar 2008

Zgodzić się muszę z Lordem stronka jest przejrzysta i dobrze dopracowana nie wiem czemu uważasz inaczej. Podoba mi się ukazanie reaverów z Defa. Na razie nie wgłębiałem się w resztę stronki ale wygląda jak profesjonalna robota moim zdaniem ^^

Wysłany: Śro 18:57, 12 Mar 2008

MgM napisał:

określenie "wolno chodzi" w moim przypadku oznacza "kuleje na obie nogi", ewentualnie "umiera w męczarniach"

Lord napisał:

Szkoda że tak muli, obrazek na głównej stronie ładuje mi się od 10 minut i nic (to chyba wina serwera bo nie sądzę aby był aż tak duży).

(*bezczelnie wskazuje palcem Apox'a i zaraz ucieka widząc jego minę*) Cóż... jak już napisałam, takie życie. Z początku myślałam, że tylko u mnie wolno chodzi, bo ja mam łącze przedpotopowe, ale wygląda, że jest tak u każdego. Ogólnie to wybrałam właśnie ten serwer kierując się wyglądem reklam (można je zwinąć całkowicie, czyli dla mnie duży plus) oraz tym, że jeden plik może mieć nawet 10MB (niespotykane na bezpłatnych serwerach), a także 500MB na stronę również wyglądąło kusząco.

Niestety, jak to mówią: "racja większości lepszą racją bywa", czyli... zapowiadają się przenosiny (*wyje na samą myśl*). W związku z tym prośba: jeśli ktoś zna jakiś dobry i bezpłatny hosting z małą ilością reklam (najlepiej takich niezbyt nachalnych) to poprosiłabym o namiary. Wzięłabym Interię, jak Lord, ale LoK-A ma 60MB, więc odpada. Zadowalałoby mnie 100MB (będzie jeszcze na coś miejsce). Plosię o pomoc...

A co do linka na LoK-P, Lordzie, to może poczekajmy z tym jeszcze trochę, bo na razie jest to wersja "beta", jak sami wszyscy zauważyli. Jak się wszystko mniej więcej ustabilizuje, wtedy nie widzę problemu; jestem absolutnie "za"!

Lord napisał:

Ładne, przejrzyste menu (szkoda tylko że nie działa u mnie).

Nisaya napisał:

Jakoś mnie odrobinę irytuje to, że te wysuwane kategorie tak się plączą i spokojnie gry nie pozwolą wybrać. Ja bym to rozmieściła w rządku a nie pod sobą - wtedy by takiego problemu nie było.

MgM napisał:

czy dział bo1 jest dostępny (czy którykolwiek inny) bo ja nie mogę kliknąć?

Wszystkie działy są dostępne. Stwierdziłam, że nie ma sensu dawać działu i pozostawiać go pustego. Dodanie kolejnego linka w menu jest proste jak budowa cepa, więc jak coś nowego mi do głowy przyjdzie, po prostu wstawię link i po kłopocie. Co do niedziałającego menu to jest to spowodowane tym, że się po prostu nie wczytało (*wyje*). A jest w "rządku", Nisayu, tylko jak za wolno się wczytuje czasem może wyjść jakieś "inne". W razie czego daję [link widoczny dla zalogowanych], co by każcy sobie zobaczył jak to POWINNO wyglądać (do czasu aż czegoś nie wymyślę).

MgM napisał:

graficznie strona jest bardzo ładna, pochwalić.

Apox napisał:

Graficzka tak jak już mówiłem bardzo ładna.

Lord napisał:

Layout wbrew temu co mówisz, jest świetny.

Mundugumur napisał:

przejrzysta i dobrze dopracowana nie wiem czemu uważasz inaczej.

(*pada trupem z radości*) Powiem szczerze, nie oczekiwałam takiego przyjęcia. Po tym jak popatrzyłam na strony innych nie sądziłam, że komuś się mój spodoba. Miło usłyszeć, że się myliłam, naprawdę. Zwłaszcza, że jakoś bardzo odkrywczy nie jest. Ale też napisałam, że MNIE się podoba, po prostu nie sądziłam, że innym też może. (*buziaczki*) Wygląda, że chyba nie będę musiała go zmieniać. Kolejna ulga, skoro zdał test.

Apox napisał:

Co do html to też odwaliłaś niezłą robotę

Czyżbyś zaglądał pod "odzież wierzchnią", Apox? Nieładnie, nieładnie XD. Nie uważam, że jest to "niezła" robota, ponieważ coś co zostało w 100% napisane w Notatniku odbiega od dzisiejszych standardów, ale starałam się. Poza tym to ma być przejrzyste dla mnie, ponieważ, jako osoba lubiąca "twórczy nieład", szybko się w kodzie gubię Mr. Green

.

Apox napisał:

Ale, żeby nie było idealnie, to muszę pomarudzić na menu. Pomijając to, że w ogóle nie działa podczas problemów z "zamulaniem" to aktywne logo mogłoby być kolorowe nie tylko podczas najechania na nie, ale również podczas wybierania odpowiedniego niżej położonego odnośnika. To niby szczegół, ale psuje ten cały estetyczny efekt.

To nie jest dobry pomysł, ale dzięki za sugestię. Może kiedyś znajdę odpowiedzni skrypt. Poza tym uważam, że umieszczanie jednego skryptu w drugim (ZWŁASZCZA w menu), który jest jedynie częścią trzeciego jest nie tyle głupie, co samobójcze. I tak kilka bitych godzin siedziałam nad oryginałem menu i poprawiałam go, by wyglądał jak wygląda, więc może nie w tym tygodniu, dobrze? XD

MgM napisał:

Gdy próbowałem przeczytać pierwsze słowa wstępu zostały zasłonięte przez napis (uwaga, cytuję) "Aneta zrobila szefowi w piec minut" :shocked:

Zapomniałeś dodać, że pod spodem napisali "Zgadnij co?" Mr. Green

. Tak po prawdzie to Ósemka zastrzegła sobie, że w godzinach wieczornych i nocnych reklamy mogą być "dla dorosłych" i wszystko. Ale daje się je zwinąć całkowicie, co dla mnie jest olbrzymim plusem.

Wysłany: Śro 23:04, 12 Mar 2008

Apox napisał:

Czyżbyś zaglądał pod "odzież wierzchnią", Apox? Nieładnie, nieładnie XD. Nie uważam, że jest to "niezła" robota, ponieważ coś co zostało w 100% napisane w Notatniku odbiega od dzisiejszych standardów, ale starałam się. Poza tym to ma być przejrzyste dla mnie, ponieważ, jako osoba lubiąca "twórczy nieład", szybko się w kodzie gubię

Wiem, że nieładnie, ale musiałem mieć jakąś podstawę, żeby cię pochwalić Wink

Oczywiście brakuje parę rzeczy z XHTML'a, który teraz jest standardem, ale nie jest to grzech śmiertelny. W bardziej skomplikowane java skrypty się nie zagłębiałem Smile

Cytat:

To nie jest dobry pomysł, ale dzięki za sugestię. Może kiedyś znajdę odpowiedzni skrypt. Poza tym uważam, że umieszczanie jednego skryptu w drugim (ZWŁASZCZA w menu), który jest jedynie częścią trzeciego jest nie tyle głupie, co samobójcze. I tak kilka bitych godzin siedziałam nad oryginałem menu i poprawiałam go, by wyglądał jak wygląda, więc może nie w tym tygodniu, dobrze? XD

Może gdybym miał oryginał strony zawierającej menu mógłbym pomóc... Wink

Wysłany: Śro 23:34, 12 Mar 2008

pochwalam inicjatywe, jednak poczepiam sie troche:

po pierwsze - logo przy wejsciu i gorny obrazek towarzyszacy nam podczas przegladania strony sa za ciezkie! robaczku, miej litosc, 300kB na 1 obrazek to przesada - do uzytku na strony www robi sie obrazki w znacznie gorszej jakosci, szczegolnie jesli chcemy ich umiescic sporo. Podobna uwaga tyczy sie wszystkich innych obrazkow - po prostu zbyt dlugo to wszystko sie sciaga - wez sobie powiedzmy 15 obrazkow na kazdej podstronie z ktorych kazdy wazy 30kB - cache zapycha sie na amen. Powinny byc znacznie lzejsze IMO.

Poza tym, wybralas dosc ciekawy serwer na hosta. Tresc Twoich plikow, ktore chcialas umiescic zajmuje w konsekwencji tak naprawde 50% pliku, gdyz reszta to syf reklamowy dopisany automatycznie przez wlascicieli domeny. To strasznie spowalnia dzialanie strony, jesli przy kazdym wczytaniu wczytujemy plik 2x ciezszy niz mial byc w zamierzeniu, radze powaznie pomyslec nad zmiana hosta (najlepiej postawic samemu serwer na Slacku czy czyms, ale takie luksusy to oczywiscie abstrakt Razz

)

Co do strony glownej - nie polecam witac kazdego uzytkownika ktory tam zajrzy slowami skruchy i przepraszania ze sie zyje Very Happy

walnalbym cos krotkiego i zwiezlego, bez zbytniego motania sie Smile

ale poza tymi rzeczami, to musze powiedziec, ze strona wyglada naprawde porzadnie, HTML jest praktycznie wzorcowy, pozdrawiam i zycze daleszych sukcesow Smile

Wysłany: Czw 0:20, 13 Mar 2008

Daedalus napisał:

300kB na 1 obrazek to przesada

Aż tyle?

O Jezuuu... A potem się dziwię że na sam widok tej strony mój sprzęt dostaje zatwardzenia Wink

Wysłany: Czw 8:04, 13 Mar 2008

Czepiacie się o wielkość plików graficznych, ale według mnie przy tak niewielkiej liczbie odwiedzających (bo raczej nie większej niż liczba użytkowników tego forum) można sobie pozwolić na takie szaleństwo.

Wysłany: Czw 17:51, 13 Mar 2008

Didl napisał:

pochwalam inicjatywe, jednak poczepiam sie troche:

No proszę, a już myślałam, że stos będziesz szykował Mr. Green

.

Didl napisał:

gorny obrazek towarzyszacy nam podczas przegladania strony sa za ciezkie! robaczku, miej litosc, 300kB na 1 obrazek to przesada

Cóż... wiem, że 300KB na logo to dużo, jak na polskie standardy, ale... nie zrezygnuję z niego! Użytkownicy będą cierpieć, wiem, bez bluzgów się też pewnie nie obędzie, ale NIE i już! Dlaczego? Dlatego, że te 300KB wczytuje się RAZ! Tak jest, raz! Jeśli raz wczyta się strona z menu (cała waży ok 500-600KB, a to, jak na stronę z całym, najbardziej skomplikowanym badziewiem baaardzo mało), to potem już taka zostanie. Przy dalszym przeglądaniu wczytuje się tylko podstrona z "białym" tłem (iframe). Więc pytam się, czy 300KB na JEDEN raz to dużo? Zgodziłabym się, gdyby trzeba było to za każdym razem wczytywać, wtedy to tak, sama rzuciłabym się do Otchłani, ale w tym przypadku będę obstawać przy swoim.

Po drugie uważam, że logo MUSI być ładne. Po prostu musi i nikt mi nie wmówi inaczej. Jak mam oglądać te aureole wokół postaci ze zredukowanych przez kompresję pikseli to wolę poczekać te 10 sekund, naprawdę. Zwłaszcza, że chodzi o logo, które ZAWSZE będzie widoczne.

Didl napisał:

Poza tym, wybralas dosc ciekawy serwer na hosta. Tresc Twoich plikow, ktore chcialas umiescic zajmuje w konsekwencji tak naprawde 50% pliku, gdyz reszta to syf reklamowy dopisany automatycznie przez wlascicieli domeny. To strasznie spowalnia dzialanie strony, jesli przy kazdym wczytaniu wczytujemy plik 2x ciezszy niz mial byc w zamierzeniu, radze powaznie pomyslec nad zmiana hosta (najlepiej postawic samemu serwer na Slacku czy czyms, ale takie luksusy to oczywiscie abstrakt Razz

)

O matko! Czasem, Didl, mam wrażenie, że ty po prostu nie czytasz co jest napisane kilka postów wcześniej. Przeczytasz ostatni w temacie i już... ale dobrze, wyłożę to jeszcze raz.

Miałam trzy do wyboru (sama się na tym nie znam za grosz, więc co będę kadzić?), Ósemkę, CBA oraz Freehost. CBA miało ograniczenia co do wielkości pliku do 3MB, Freehost do 1MB (w tych czasach tapeta więcej zajmuje), a Ósemka do 10MB. Przy okazji jeszcze parę innych czynników zaważyło. Skąd miałam wiedzieć, że będzie AŻ TAK źle?

Sama zauważyłam, że html wydłużył mi się czasem nawet o 150%, ale skąd to miałam wiedzieć? Teraz już wiem, dlatego wcześniej, jakbyś nie zauważył, było:

robaczek napisał:

Niestety, jak to mówią: "racja większości lepszą racją bywa", czyli... zapowiadają się przenosiny (*wyje na samą myśl*). W związku z tym prośba: jeśli ktoś zna jakiś dobry i bezpłatny hosting z małą ilością reklam (najlepiej takich niezbyt nachalnych) to poprosiłabym o namiary. Wzięłabym Interię, jak Lord, ale LoK-A ma 60MB, więc odpada. Zadowalałoby mnie 100MB (będzie jeszcze na coś miejsce). Plosię o pomoc...

Didl napisał:

najlepiej postawic samemu serwer na Slacku czy czyms

Taa... i tu właśnie kłania się "przepraszanie za to, że żyję", Didl. Ja NIE WIEM co to Slack, a tym bardziej "coś tam" i dlatego napisałam to, co napisałam. Ale chętnie też dowiem się co to. Napisałam też, że jestem otwarta na spostrzeżenia i nie kłamałam.

A jeśli chodzi o coś krótkiego i zwięzłego do "walnięcia" to na aktualizację (już pewnie na innym serwerze Mr. Green

) napiszę tylko "jak się komu nie podoba, to na stos! albo do Otchłani! z wami".

I dlatego, że jestem otwarta na konstruktywną krytykę (a twoją w niektórych punktach za taką uznaję), dziękuję. A jeśli chcesz pomóc (o czym też pisałam) to podaj może jakiś inny serwer i wsio Wink

.

Aha i żeby nie było, że nic do mnie nie dociera to zapraszam [link widoczny dla zalogowanych] i [link widoczny dla zalogowanych]. Dlaczego? Pierwsza strona waży mniej więcej tyle samo co u mnie strona z menu (obrazek z logo też!), druga ma dokładnie 15 obrazków po 20-25KB każdy. I niech mi ktoś powie, że wolno się wczytują (sprawdzałam z zegarkiem w ręku, 10-15sec). Wciąż uważam, że to wina serwera i dlatego szukam innego i liczę na pomoc innych w znalezieniu takowego.

MgM napisał:

Aż tyle?

O Jezuuu... A potem się dziwię że na sam widok tej strony mój sprzęt dostaje zatwardzenia Wink

MgM, mam taką małą sprawę... czy mogę cię zamknąć w szafie? Jak będę miała zły humor to cię wypuszczę, co byś mi parę takich zdań zaserwował i od razu mi się poprawi Mr. Green

. Naprawdę, dawno się tak nie uśmiałam... a z tą szafą to joke oczywiście, nie obrażaj się Wink

.

Wysłany: Sob 0:13, 15 Mar 2008

pamietaj o tym, ze nie kazdy uzytkownik ma przeznaczone 0,5TB dysku na cache przegladarki. Ja np mam w ogole wylaczona ta opcje, i za kazdym razem jak wylacze okno i np wroce, itp sciagam wszystko od nowa (oczywiscie obrazek stacjonarny w ramce bedzie nadal stacjonarny, ale do czasu gdy nie wylacze zakladki, itp)

wiesz, jak by nie patrzec, kompresja plikow .jpg nowymi algorytmami jest bardzo dobra i ma wysoki wspolczynnik jakosci do wagi - jak przepuscisz obrazki przez jakiegos PSE 5.0, czy nawet 4.0 to mozesz uzyskac 3x spadek wagi przy praktycznie niezauwazalnym spadku jakosci, co jest *raczej* oplacalne. Warto sie pobawic takimi rzeczami, i polecam to kazdemu kto mysli o utrzymywaniu wlasnej strony [link widoczny dla zalogowanych]

przeczytalem to co napisalas, ale oczywiscie kazda moja wypowiedz, szczegolnie ta w nawiasie i opatrzona figlarnym emotikonem musisz traktowac naboznie powaznie. Nie traktuj mnie jak guru Razz

Slackware to pewna dosyc upierdliwa dystrybucja Linuxa for Extremly Advanced Users and Gurus only Very Happy

a co do darmowych hostow, to *zawsze* krzyczalem na lewo i prawo, ze najlepszy z jakim sie spotkalem to lycos.uk - darmowe konto (nawet nie wiem jaka pojemnosc, ale mi wystarcza na 2 strony www + pliki podreczne), obsluga serwera SQL, malo reklam i wysoka stabilnosc. Co do transferu to nie wiem, bo nie zasysalem stamtad zadnych siermieznych plikow, ale moim zdaniem jest wystarczajacy.

pamietaj - nie wpadaj w zadna ze skrajnosci - nie przepraszaj ze zyjesz, ale tez nie wrzucaj gosci do otchalni Wink

pzdr.

Wysłany: Nie 18:05, 16 Mar 2008

Dobra, znalazłam trochę czasu i zrobiłam co nieco, żeby nie było...

Didl napisał:

(oczywiscie obrazek stacjonarny w ramce bedzie nadal stacjonarny, ale do czasu gdy nie wylacze zakladki, itp)

Przecież o tym pisałam O.o? Więc nie wiem o co biega?

Didl napisał:

PSE 5.0, czy nawet 4.0 to mozesz uzyskac 3x spadek wagi przy praktycznie niezauwazalnym spadku jakosci, co jest *raczej* oplacalne.

Taa... tylko, że ja w ogóle nie znam się na PhotoShopie XD. Zdradziłam go wiele lat temu (chyba ze 6 będzie) na rzecz Corela i, jak do tej pory, bardzo dobrze na tej zdradzie wychodzę. Choć przyznać muszę, że przydałaby się nowa wersja. Moja dziesięcioletnia już powoli przestaje mi wystarczać XD. Pożyjemy, zobaczymy, może uda mi się skombinować nową.

Didl napisał:

Nie traktuj mnie jak guru

Nie pochlebiaj sobie, Didlu. Po prostu uznałam twoją krytykę za konstruktywną w niektórych punktach i to wszystko.

Didl napisał:

a co do darmowych hostow, to *zawsze* krzyczalem na lewo i prawo, ze najlepszy z jakim sie spotkalem to lycos.uk

Przykro mi, tak Tripod, jak i Angelfire mają tylko 20MB miejsca na serwerze na darmowym koncie. To już Lord na Interii ma więcej, bo 40MB. Pudło.

Didl napisał:

pamietaj - nie wpadaj w zadna ze skrajnosci - nie przepraszaj ze zyjesz, ale tez nie wrzucaj gosci do otchalni

O.o? Didl, palisz coś? Przecież to był żart, myślałam, że to oczywiste XD. Ale dobra, nie będziemy tego roztrząsać.

-----------------------

Dobra, a teraz do rzeczy. Jako, że Didl czasem coś mądrego powie, to wzięłam sobie jego rady do serca, choć bardziej przekonał mnie komentarz MgM'a XD. Odchudziłam obrazki na serwerze, czasem nawet o 2/3. Teraz logo na głównej stronie ma niecałe 100KB. Przerobiłam też obrazki z działu SR1 (jak na razie tylko), teraz mają 4-19KB zamiast 20-30KB. I w związku z tym mam prośbę. Mógłby się ktoś tam pofatygować i sprawdzić, czy szybciej mu się wczytuje? Jeśli tak to oznacza, że w tym tkwi problem. Jeśli nie, to wina serwera (przy czym cały czas obstaję). Dziękuję za uwagę na razie.

Wysłany: Nie 22:00, 16 Mar 2008

Moim zdaniem jest szybciej jak na razie zobaczyłem chociaż 1 obrazek ale się szybciej ładuje. Ale ciężko się przenosi na stronę główną... Ale zobaczymy jak się przeniesie. Smile

Wysłany: Nie 23:08, 16 Mar 2008

Robaczku, przynosisz dumę fanom loka! Teraz stronka działa już dobrze, a ja nie muszę ryczeć z frustracji. Zaraz zabieram się za dogłębne przeglądanie zawartości.

W dziele wrogowie bo1 brakuje ci jeszcze sarafana z toporami, willendorfczyka z buławą, kilku ludzi Nemezisa (poszukaj ich już po zabiciu Nemezisa, w lochach) i jescze kilku innych. Mimo to gratuluję spostrzegawczości, bo jednego ja sam nie zauważyłem! Acha, i zmień "konkubiny" na wampiry moim zdaniem Razz

Tam też powinny być wilkołaki bo to wkońcu wampiry w innej formie.

Oprócz tego mam małą pretensję do opisu soul reavera w defie:
"Jednak nie jest to ten sam Soul Reaver, który Kain niegdyś posiadał, ponieważ dzięki paradoksom Kain mógł po raz pierwszy w życiu zobaczyć swego prawdziwego wroga."
Nie możesz stwierdzić na pewno że on jest inny od tego reavera z blood omenów. Przecież żeby zobaczyć eldera trzeba mieć nie tylko sr ale także być tam gdzie on, tak jak z normalnym wzrokiem. Kain pewnie mógł go zobaczyć ale przecież nigdy do underoworlda nie zszedł Wink

Aj aj, strasznie namieszałaś z tym swoim timelinem, zmieniając datę roku "0" . Teraz wszystko jest nieco moim zdaniem pokręcone... Po za tym skąd wiesz że minęło akurat 1000 lat od powstania impeium do zrzucenia Raziela? O ile wiem, nigdzie nie jest podana dokładna data( Question

)

Acha, jeszcze jedno: Czemu do cholery nazywasz nieumarłych z sr2 "trolami"? Można ich nazwiać sługami, niewolnikami, martwiakami itp. ale czemu trolami...

Wysłany: Pon 12:37, 24 Mar 2008

Sarafan z toporami? O.o A który to? Willendorfczyk z buławą O.o to też nie wiem? A u Nemesisa to wiem, że kilku opuściłam, ale tych najważniejszych dałam... może jak mi leń odleci, to wtedy... A kilku innych? Mr. Green

to jest killer! Taa... tych kilku to będzie najłatwiej znaleźć (*spada z fotela*)

Co do opisu Reavera, to ok. Jak coś wymyślę, to zmienię. Choć i tak będę obstawać przy swoim Wink

.

MgM napisał:

Aj aj, strasznie namieszałaś z tym swoim timelinem, zmieniając datę roku "0" . Teraz wszystko jest nieco moim zdaniem pokręcone... Po za tym skąd wiesz że minęło akurat 1000 lat od powstania impeium do zrzucenia Raziela? O ile wiem, nigdzie nie jest podana dokładna data

Z tym rokiem "0" to wiem. Ale we wstępie wszystko wyjaśniłam (a poza tym ja tylko... tego... no... dodawać umiem... to pewnie dlatego). A żebyś wiedział jak się narobiłam w timelinie Reavera (przeliczanie zajęło mi dłużej niż pisanie Mr. Green

)... taak, bo zrobiłam drugą, jest jeszcze lepsza od pierwszej i TYLKO dla czytelników o mocnych nerwach Mr. Green

.

Co do daty... "I am Raziel. I stood with Kain & my brethren at the dawn of the Empire. I have served him a MILLENNIUM" To chyba wyjaśnia sprawę? Zaraz się dowiem, że to kwestia względna. Niech wolno mi będzie powiedzieć, że kwestią względną jest też to, że Kain zginął w wieku 30 lat. A jednak przyjmuje się to za pewnik.

MgM napisał:

Acha, jeszcze jedno: Czemu do cholery nazywasz nieumarłych z sr2 "trolami"? Można ich nazwiać sługami, niewolnikami, martwiakami itp. ale czemu trolami...

Księżyc świeci, martwiec leci
Sukieneczką szach, szach...
Panieneczko, czy nie strach?

(*spada z fotela po raz drugi*) Mr. Green

Sorry, MgM, nie mogłam się powstrzymać.

A na poważnie, to pewnie dlatego, że w oryginale nazywają się "Thralls", a nie "Undead", czy "Living Dead", "Zombies", czy "Inna Cholera". Ale ok. obiecuję, że postaram się wymyślić coś innego (tylko nie wiem, czy mi się uda).

Wysłany: Pon 13:54, 24 Mar 2008

robaczek napisał:

MgM napisał:

Acha, jeszcze jedno: Czemu do cholery nazywasz nieumarłych z sr2 "trolami"? Można ich nazwiać sługami, niewolnikami, martwiakami itp. ale czemu trolami...

Księżyc świeci, martwiec leci
Sukieneczką szach, szach...
Panieneczko, czy nie strach?

(*spada z fotela po raz drugi*) Mr. Green

Sorry, MgM, nie mogłam się powstrzymać.

A na poważnie, to pewnie dlatego, że w oryginale nazywają się "Thralls", a nie "Undead", czy "Living Dead", "Zombies", czy "Inna Cholera". Ale ok. obiecuję, że postaram się wymyślić coś innego (tylko nie wiem, czy mi się uda).

Właśnie sprawdziłam na [link widoczny dla zalogowanych] znaczenie słówka "thrall". To słowo znaczy "niewolnik". A więc najlepszym tłumaczeniem dla tych istot będą "Niewolnicy"

Wysłany: Pon 16:22, 24 Mar 2008

ducholek.90 napisał:

Właśnie sprawdziłam na [link widoczny dla zalogowanych] znaczenie słówka "thrall". To słowo znaczy "niewolnik". A więc najlepszym tłumaczeniem dla tych istot będą "Niewolnicy"

MgM napisał:

Można ich nazwać niewolnikami...

A nie mówiłem Cool

?

AAAA! - [link widoczny dla zalogowanych]
Mam nadzieję że to tak tymczasowo ( Question

)

Wysłany: Śro 17:52, 26 Mar 2008

No wiec po zmniejszeniu obrazków strona zaczeła mi działac bardzo aż... no własnie. menu zaczyna się rozwijac w bok zamiast do dołu i w ten sposób czasem nie da sie wkliknąc na ostatni z menu. Nie wiem czy tylko u mnie tak sie stało czy to problem ogólu. Zanim jednak pojawił sie problem wszystko ładnie chodziło i nawet mi sie podobało (co prosze uznac za duuużą pochwałem bo jestem bardzo wybredny mimo iż sam nic ładniejszego nie zrobie

Wysłany: Śro 17:57, 26 Mar 2008

poi napisał:

No wiec po zmniejszeniu obrazków strona zaczeła mi działac bardzo aż...

To nie wina zmniejszenia obrazków. U mnie się tak zrobiło dopiero dzisiaj. Najwidoczniej robaczek coś kombinuje Wink

Wysłany: Śro 18:31, 26 Mar 2008

MgM nie do konca mnie zrozumiałes. stronka zaczeła działac dobrze po zmniejszeniu obrazków az do dzisiaj, aale wczesniej było git

Wysłany: Czw 0:22, 27 Mar 2008

(*chowa się do szafy*)

Oj tam! Zaraz kombinuje... tylko 12 literek do kodu dopisałam Mr. Green

, a tu zaraz "kombinuje". Ale już poprawiłam, więc powinno być dobrze. Niestety, ten tydzień mam nieco zabiegany, więc niewiele udało mi się zrobić, ale poprawiłam trochę literówek (matko, muszę któregoś dnia przysiąść i to wszystko jeszcze raz przeczytać, inaczej nie ujdzie), z czego jestem dumna. Ha!

I specjalnie dla MgM'a przeprawiłam Trole na Strażników. Nie, nie szykuj stosu, nie ma sensu, Niewolników i tak z nich nie zrobię (pomimo iż to tłumaczenie dosłowne), dlatego, że kłóci się to z tym, co robią. To nie niewolnicy, tylko strażnicy budowli Starożytnych Wampirów.

Wysłany: Sob 17:02, 29 Mar 2008

Co do strony: boska! Jedynie lepsze jest Dark Chronicle. Dużo informacji, rzetelne opisy, ciekawa szata graficzna-tak pownna wyglądać "encyklopedia LoK'a" Very Happy

.