Ocena w cda każdej części lok

OCENA W CDA KAŻDEJ CZĘŚCI LOK

BO1 nie był recenzowany, z tego, co mi się wydaje, Defiance na pewno dostał 8. SR2 to samo, BO2 - 6+, a SR1 - nie pamiętam, ale wiem, że był najlepszym gazetowym pełniakiem 2002 roku, gdzieś o tym czytałem.

Qjin napisał:

BO1 nie był recenzowany, z tego, co mi się wydaje

To ci się źle wydaje Razz

Był i dostał albo 6+ albo 7 - nie pamiętam dokładnie

Aha dzięki wiecie po co mi to bo robię własny opis każdej części sagi jak ktoś chętny to niech mi pomaże

Aha. Ale tylko dlatego dostał taką słabą ocenę, bo był recenzowany 3 lata po jego wyjściu, a wtedy trójwymiar poważnie wkraczał.

A czy ktoś wie jaką ma ocenę soul reaver.

Soul Reaver dostał 9. Tak mi się zdaje, chyba z powodu nieliniowości w pewnym stopniu.

Cóż. Temat będzie się składał z paru postów, więc czy był sens zakładać go?
Ale jak tam chcesz - w sumie i ja na tym skorzystam, więc jest OK. Smile

Def dostał 8+, tego mogę być pewien (niemal) - sorki, ale muszę zrobić porządek w swych gazetach i czasopismach Smile

Aha wiem dobra mam a czy ktoś zna część treści recenzji do SR2,SR1,BO2,BO1 bo do defiance mam akurat znalazłem ten numer CDA.za pomoc dziękuje.

Qjin napisał:

Aha. Ale tylko dlatego dostał taką słabą ocenę, bo był recenzowany 3 lata po jego wyjściu, a wtedy trójwymiar poważnie wkraczał.

Nie. Został zrencenzowany wtedy kiedy wyszedł. Nie wiesz to nie mów Razz

Hym, to czemu dostał taką słabą ocenę, to mnie zastanawia...

Czemu? Nie uwierzycie, ale jednym z powodów była... nieskładność fabuły! (sic!). Reszty nie pamiętam, ale na to napewno psioczyli.

Czyli - poplątanie, to, za co kochamy LoK. Ale teraz redaktorzy są bardziej doświadczeni, więc i na fabułę by przychylniej spojrzeli.

Ta, już to widzę, musieliby przejść wszystkie części, zalogować się na naszym forum, troche popytać i dopiero wtedy mogliby oceniać. Jednym z minusów byłoby to że trzeba przechodzić całość.

PS. Beznadziejny temat -_-'

Czyli tak : BO nie wiadomo ,SR1 9,SR2 8,BO2 6+,DEFIANCE 8+.
Jak dobrze to dobrze jak zle to mówcie.

BO 6+ - nie jestem 100% pewien, ale myślę że można tak napisać Razz

No to dzięki wszystkim za współprace nad moim projektem.
Dzięki wielkie.

A co takiego właściwie robisz? Nad moim projektem... Co to ma oznaczać?

Tworze własny opis całej sagi Loka bo tym z cd action zabardzo ufać nie można.
Sobie mogę zaufać oraz wam wielkim fanom Loka.

Ej a czy nie masz opisu na stronach robaczka, Lorda /< i Apoxa(choć jego stronka chyba nie dziala)? Chociaż jeżeli będzie dobrze wykonana to jestem za Smile

Hym... Martwię się o błędy, bo klątwa Deadl'a może dopaść... Hihihi. Dlaczego uważasz, że nie można ufać tym z Forum Actionum? Ja tam, jak na razie, się nie zawiodłem na nich.

To co powiedzieli o BO2,SR2 i BO1 oraz defiance źle je ocenili za surowo.
Nie doceniają potęgi Loka.

Wiesz, akurat tu jest rzecz gustu - a o gustach się nie dyskutuje.
Akurat recenzentom mogły się np. niuanse fabularne zwyczajnie nie spodobać (ale chociaż dali ramkę z jako-takim opisem fabuły - to przy recenzji Defa) - na ich oko mogła być za bardzo pogięta, ale nie pamiętam czy zaliczyli to jako wadę.

EDIT: Tak, faktycznie było to porównywane do PoPa, który był (w Ich opinii) tytułem, do którego długo będą odnosić się wszelkie zręcznościówki (nie zacytowałem, bo nie jestem pewien, ale chyba coś takiego było )

EDIT2: Literówki się wkradły, i poprawić trzeba było Confused

PeCeT napisał:

na ich oko mogła być za bardzo pogięta, ale nie pamiętam czy zaliczyli to jako wadę.

Z tego co pamiętam, to Eld przy recenzji Defiance jako minus podał "gorsze od PoP:ToS". Co kto lubi, dla mnie akurat Def był lepszy od Piasków Czasu.

Zgadzam się co to za minus.
Nie wiem jak wy ale Def był lepszy zgadzam się z lordem.
A co z SR1,SR2 i BO2 tylko to zostało.